2015 年 1 月 20 日–《丹佛邮报》就法学院现在将大麻法纳入其学术课程的倡议采访了 Sichenzia Ross Friedman Ference LLP 的合伙人 Marc J. Ross。
哈佛大学法学院讲座的启发：“大麻经销商税收规划”，Ross 先生率先在霍夫斯特拉大学开设了第一门关于大麻法的法律课程。Ross 先生名为“企业和大麻法”(Business and Law of Marijuana) 的课程是全美范围内首批在法学院开设的大麻相关课程之一，它侧重于相关的法律问题以及大麻相关的企业所有者在经营业务时受到的影响。
点击此处阅读《丹佛邮报》全文（或查看下方副本），并点击此处阅读更多关于“企业和大麻法”课程的信息。
丹佛大学在法学院课程中增加了大麻业务相关的信息
David Migoya，《丹佛邮报》
丹佛大学斯特姆法学院高年级学生 Madalyn McElwain 说，她听说学校将提供国内第一堂关于代表大麻客户的课程后感到很欣慰。
这名即将成为律师的三年级学生希望在大麻法的复杂和快速变化的环境中有所实践，这方面的实务多年来一直在刑事和民事部门之间来来回回，但从未得到明确讨论。
“我必须对我的意图保持缄默，因为人们尚不认为它是合法的。” McElwain 说。“但现在，好像可以了，‘太好了！我现在可以讨论这个话题了。’它是合法的了。”
McElwain 与其他约 35 名丹佛大学法律专业学生选择了这门首次开设的代表大麻客户的课程，该课程是第一门以培训直接处理大麻产业业务的律师为目的的课程。
尽管丹佛大学法学院是第一个正面讨论大麻产业的学校，但全美已经有约 6 所学校开设了讨论相关方面具体内容的课程。大麻早
就是法学院课程的一部分，但通常会被转编入处理国家药物政策和刑法的课程。
本学期提供大麻专门内容的大部分课程依然将其限制在法律理论和政策层面。
“很多律师对大麻会如何影响其实践均存在疑问。”丹佛大学法学教授 Sam Kamin 说。他认为这类课程是必需的，尤其是在科罗拉多州，这里大麻的消遣性的生产、销售和消费都是合法的。
Kamin 的学生并不全都对大麻课程感兴趣，当然也有很多学生想要加入 Kamin 的班级。
“我有个学生对税法影响感兴趣，还有一个学生则想要成为刑事辩护律师。我们这里的学生有很多想法。”Kamin 说。“开设关于大麻法包含哪些内容、经营这一类型业务的陷阱有哪些以及律师面对此类客户是什么样的课程是整个行业都面临的关键问题。”
这里不是号称美国“第一大麻学院”的位于加利福尼亚州奥克兰的 Oaksterdam 大学，那里提供从园艺到企业管理的药用大麻行业从业课程。
“这一行为合法化已经让它成为了一个更复杂的法律领域。” Kamin 说。“州立法与联邦法之间的冲突、证券法乃至道德方面，它都在发挥作用。”
随着更多学校以更为合法的态度处理这方面问题，它在全国范围内都发挥了作用。
在允许大麻相关课程独立出现在课程目录中之前，教授们就已经在课堂上融入了大麻方面的问题。
“从战争时代开始人们就关注药物和关于药物政策以及刑事司法的课程。”俄亥俄州立大学莫里茨法学院教授 Douglas Berman 说，他在 2013 年下半年教授了全国第一个大麻特定课程，这学期又重复开设了这一课程。
大麻在俄亥俄州是非法的。
“戏剧性的转折点是 2012 年大选（科罗拉多州）批准消遣性的销售。这立即加剧了一直存在的法律紧张关系。”他说。
他的课程——“大麻法、政策与改革”关注了企业、银行和税务方面的国家性改革，所有这些方面“都按照我们说的那样在改变。”Berman 说。
2014 年春季，一场突破性的研讨会“大麻经销商税务规划”在著名的哈佛大学法学院举行，美国大学华盛顿法学院副教授 Benjamin Moses Leff 主持了这次研讨会。
在研讨会上，Leff 谈及在联邦法律阻止大麻企业从其税款中扣除合法经营费用方面的不协调问题，他建议通过建立一个非营利性的企业来避免这一问题的出现。
哈佛在这个问题上的观点让一些人感到震惊。
“这个研讨会的特别之处在于它既谈到了大麻的声名狼藉，也将大麻说成了可以拿来开玩笑的反叛先锋，Cheech 和 Chong 等名人都做了演讲。”Berman 说。“大麻现在依然是明令禁止的物品，也被社会丑恶化。但这是个过渡期，它正在非常迅速地变化。”
在哈佛研讨会上，纽约市律师 Marc Ross 表示考虑到合法性，他努力说服霍夫斯特拉大学的 Maurice A. Deane 法学院院长专门为大麻开设的课程是可以获得成功的。
“他们一开始并不情愿，之后就保持了谨慎乐观的态度。”Ross 说。“这是下一波浪潮。无论好坏，它已经来了，法学院不得不重视它。”
在去年夏季医疗大麻即将得到纽约选民的批准时，去年夏季的一个客户让 Ross 前往科罗拉多州冒险商讨大麻生意，“一次尽职调查之旅”，他这样描述这趟旅程。
“我当时根本不感兴趣。但我到那里以后，我就被说服了。”Ross 这样谈论他的丹佛之旅。“我为这一切表现出的主流和专业而感到非常震惊。”
与院长的谈话让他确定大麻课程是可以实现的。
“大麻和法律之间的冲突让它成为了青年律师的经典训练场，”Ross 说。“看上去如此简单的事情事实上并非如此，它有很多影响是
很多人都未曾想到过的。”
Ross 在纽约亨普斯特德学院的课程——“大麻相关的企业和法律问题”的学生名额仅限 25 名，瞬间报满。还有 50 名学生还在等着上这门课。
通过使用虚拟企业 Cannabis Inc.，Ross 希望探索在这个时候的各种问题，从监管、道德到规划和实施都包括在内。
“现在大麻依然有污点存在，因为它是一个新的产业。”Ross 说。“但这是一个遥遥领先的时代。”
在田纳西州纳什维尔范德比尔特大学法学院，教授 Robert Mikos 表示大麻的日益合法化让其本质上适合用于其专属的课堂。之前大麻相关的信息都属于学校毒品法与政策课堂，因为大麻在田纳西州依然是违法的，所以这样划分比较合适。
“我发现，随着时间的推移，管理大麻的规则演变成了一个独立独特的法体，并且有更多分歧和权利纠纷出现，”负责学院法律和政府项目的 Mikos 说。
在加利福尼亚州，助理教授 David Ball 正在圣克拉拉大学法学院指导“小型智囊团”，关注消遣合法化可能对该州造成的影响。虽然医用大麻在加利福尼亚州是合法的，但消遣性销售可能会在 2016 年之前接受无记名投票。
为此，Ball 的课程会提供其关于美国公民自由联盟的分析，这个组织有一个专家小组正在研究大麻合法化的后果。
这个专家小组由副州长 Gavin Newsom 领导。
“每五年就会出现热点事件，争议和沉默态度兼有而使之变得有趣且重要。”Berman 说。“赌场赌博、同性婚姻和互联网知识产权都已经上升到那个相同的水平。”
虽然第一次合法医用大麻销售在 1996 年在加利福尼亚州得到了批准，大麻依然保留在课堂讨论的阴影中。但现在这已经发生了改变。
“科罗拉多州和华盛顿州选民关于娱乐销售合法化的举措让讨论加速升温，”Berman 说。
对于丹佛大学的学生 McElwain 来说，大麻法有双层含义：她的母亲是一位癌症患者，而她男朋友则在行业内的注射产品领域工作。
“历史正在创造，瞬间即改变。”她说。“这是律师从一开始就可以介入的机会。这令人兴奋。”
David Migoya：303-954-1506， dmigoya@denverpost.com 或 twitter.com/davidmigoya
